Fallado el CONCURSO RELATOS «VÍCTOR CHAMORRO» 2025 a favor de Antonio Luis Vicente Canela
La vida del teniente coronel Canela: entre las operaciones especiales en Irak y la poesía en Alicante
Donde dije digo...
DE NUEVO LA BANANA
«Gente gorda»
¡Qué dura es la vida!
DESARME, ALTA VELOCIDAD Y…SUS CONSECUENCIAS
DINKS
Calafatear
Las elecciones y el «Efecto Casandra»
«Hasta el último ucraniano»
A la Bandera le da igual
As bestas
El Día de la Marmota
«Cambalache»
Los Reyes Magos y el anarquismo
¡Si hubiéramos ganado el Mundial!
Acción de Gracias
Fútbol y Derechos Humanos
¡Oiga, yo ni un duro…!
Querido Pablo
Los Cinco
Unidas...ya no Podemos
Proponer o no proponer...
El cencerro
La V invasión vikinga
El Metaverso
Transporte público
El Silbo gomero
El Emérito ¡eh!
Vaya racha
El faltoso
Un pelotón de soldados
No a los polvorones
Voluntad de Vencer
Habitación “suite”
Efecto Tanxugueiras
No queda, solo hay fila quince y detrás de la columna.
La "mesa" de Putin
Ponnos un güisqui
FILOMENA: EL FIN DE UN MITO
EL NEGOCIADOR QUE LO NEGOCIE...
NO SE PREVIÓ
FISCALIDAD PROGRESIVA
HACE MUCHO CALOR
EN MANOS DE DIOS
KEEP PRESING
PALABRAS PARA UN FIN DEL MUNDO
SHORT METTING
QUE LE PONGAN UN CRESPÓN A LA MEZQUITA…
Hoy la Prensa de todo el planeta se llenará con artículos sobre el atentado terrorista de ayer en Barcelona. Las redes sociales estarán colapsadas por los mensajes de apoyo a las víctimas y por las muestras de condolencia, oficiales y particulares, de millones de ciudadanos. Habrá minutos de silencio, banderas a media asta y declaraciones de los dirigentes políticos llamando a la calma y a la resistencia pacífica frente al terror. Expertos de salón analizarán los hechos en las televisiones y extraerán consecuencias que no por obvias serán menos aplaudidas. Pero la realidad, la cruda realidad, es que Occidente no sabe cómo acabar con esta clase de terrorismo que no precisa de la compra de armas o explosivos, de campos de entrenamiento, de adiestramiento para matar. Una vez más, el sofisticado mundo que hemos creado se queda patéticamente inmóvil ante una situación para la que su actual sistema de riesgos y responsabilidades no sirve.
La violencia, en cualquiera de sus formas, incluso la legitima ejercida por los estados en defensa de los derechos y libertades de los ciudadanos, ha evolucionado a lo largo de la historia más deprisa que las formas de contrarrestarla. Hay, pues, una guerra, solapada si se quiere, pero guerra; y detrás de ella ¡Oh, la religión! Dos formas diametralmente opuestas de concebir el mundo, la convivencia, los derechos y las obligaciones.
La guerra y la religión han recorrido un largo camino juntas; y siguen yendo de la mano porque ambas suponen un acto irracional en sí mismo. Ambas, como hechos sociales que son, a lo más que han llegado es a organizarse en sus formas, pero sin modificar su fondo de irracionalidad. Es decir: la guerra se ha dado convenios, tratados, normas que regulan la forma de “matarse”. Y la mayoría de las religiones, con el paso del tiempo, han revestido sus enunciados excluyentes de formas que han derivado hacia lo social. Por eso una guerra en la que el uno de los beligerantes “rompe las normas” es desestabilizadora. Fundamentalmente porque el otro no sabe inicialmente como responder a la agresión.
La población civil ha sufrido desde siempre las consecuencias del horror de la guerra. Eso no es nada nuevo. Pero a la tragedia que supone la muerte, se une en este caso la imposibilidad de explicar en hecho en sí, de una forma racional. Cuando una ciudad es bombardeada, el que la habita sabe que el próximo proyectil puede caer en su casa. Vive con esa tragedia. En el campo de batalla, el soldado, el combatiente, es consciente del hecho de que se enfrenta a otros soldados y de que puede morir en esa lucha. Pero cuando alguien sale de paseo una tarde de verano por el centro de una ciudad como Barcelona, en lo último que piensa es en que un grupo de asesinos pueda arrebatarle la vida.
Descansen en paz.